Две команды, которые встретятся в финале НБА, встречались друг с другом в течение сезона. Хотя они провели всего пару игр, по одной на своих домашних аренах, спортивные бетторы могут многое узнать, оглянувшись на то, что произошло в этих играх.
Осторожно, чтобы не придать исходам этих игр слишком большого значения, вот пять вопросов, на которые следует ответить, рассматривая встречи соперников по финалу НБА в регулярном сезоне и используя их в своем баскетбольном гандикаппинге:
1) Что произошло в этих встречах?
Основная отправная точка — что произошло в этих матчах? Если смотреть не на поверхность и учитывать не только итоговый счет, то нужно смотреть на всю историю.
Определите, почему итоговый счет был близким/односторонним. Есть несколько причин, помимо уровня таланта, которые могут объяснить итоговый счет. Вы хотите понять, каков был темп игры, смогли ли некоторые игроки сыграть лучше, чем ожидалось, или их уровень был ниже их возможностей, и так далее.
На данном этапе вы также хотите рассмотреть мотивацию команд. Была ли одна из команд в длительной поездке или играла второй вечер подряд? Завоевала ли одна из команд место в плей-офф и наслаждается ли она свободой отдыха? Если одна из команд была более мотивирована, чем другая, то результат мало что значит, поскольку мотивация не будет фактором в вашей ставке на финал.
2) Когда они играли?
Чем более свежим является результат, тем большее значение он имеет. Любая игра регулярного сезона будет далека от финала. С момента последней игры регулярного чемпионата прошло три раунда плей-офф и почти два месяца, и за это время многое может измениться и развиться.
Если команды оба раза встречались перед Рождеством, то нельзя считать, что то, что произошло тогда, будет иметь какое-то отношение к тому, что происходит сейчас. Не стоит брать что-то из этих результатов и придавать им слишком большой вес в вашем гандикапе.
3) Почему результаты были последовательными/непоследовательными?
Две игры, по крайней мере, дадут вам повод для сравнения. Если результат в обеих играх был практически одинаковым с точки зрения стиля игры и конечного результата, то это имеет значение, поскольку место проведения игр, время проведения игр и т.д. в обеих играх были разными. Если результаты сильно отличались, обратитесь к вопросам №1 и №2.
4) Где команда внесла коррективы после сезона?
Некоторые команды выходят в финал, играя в том же стиле, что и в начале плей-офф. Другие команды способны приспосабливаться и адаптироваться, значительно поднимая свою игру на новый уровень, когда игры имеют наибольшее значение.
Это те команды, которые, возможно, не выглядят серьезными соперниками в начале плей-офф, но к последней серии не оставляют никаких сомнений. Более того, они, по сути, представляют собой совсем другую команду, чем та, которую мы видели в течение сезона. Это делает еще более сложным делать какие-либо выводы из встреч регулярного сезона при составлении прогноза на финал НБА.
5) Кто в составе?
Если вы убеждены, что встречи регулярного сезона были значимыми, тогда вам действительно нужно проверить, похож ли состав, который выходил на площадку тогда, на тот, который вы увидите сейчас.
Были ли какие-то ключевые приобретения в конце сезона?
Был ли ключевой игрок выведен из строя из-за травмы или играл меньше минут, потому что был травмирован?
Начинал ли игрок тогда, а сейчас выходит со скамейки запасных?
Стал ли игрок важным фактором в плей-офф, который в регулярном чемпионате еще не был основным игроком?
Эти факторы могут многое значить при составлении прогноза на финал НБА.